SOS ГЛАГОЛЫ
|
|
admin | Дата: Воскресенье, 20.02.2011, 02:28 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1670
Репутация: 152
Статус: Offline
| Если у Вас возникли вопросы с глаголами итальянского языка, то здесь вы можете задать вопросы по этой теме. Приглашаю к обсуждению всех изучающих итальянский язык. Рассуждая вслух вы сможете получить помощь от участников форума или сами подсказать тому, кто будет в ней нуждаться. Вместе веселее разбираться с грамматикой
|
|
| |
Nevicare | Дата: Четверг, 11.01.2018, 22:15 | Сообщение # 826 |
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
| Neppure il bianco da molti considerato simbolo della purezza. здесь considerato как причастие? или почему не употребляется со вспомогательным глаголом?? не могу что то понять
|
|
| |
panVotruba | Дата: Пятница, 12.01.2018, 08:49 | Сообщение # 827 |
Генератор сообщений
Группа: Проверенные
Сообщений: 1221
Репутация: 34
Статус: Offline
| Цитата Nevicare ( ) Neppure il bianco da molti considerato simbolo della purezza. здесь considerato как причастие? или почему не употребляется со вспомогательным глаголом?? не могу что то понять
Ну, во-первых, привет! ) Во-вторых, мне думается, что большую роль в понимании фразы сыграет контекст. Вот, что мы имеем в оригинале:
I colori innocenti? Non esistono. Neppure il bianco, da molti considerato simbolo della purezza.
Да, здесь страдательное причастие, примерно, как и в русском языке:
Непорочные цвета? Не существуют. Даже (не) белый, многими принятый символ чистоты.
Если же использовать полноценный пассив с глаголом, то несколько изменится смысл предложения, как мне думается:
Neppure il bianco, da molti è considerato simbolo della purezza. - Даже белый многими не принят символом чистоты.
Это из учебника Н. и Е. Рыжак. Думаю, что если отлистать немного назад, то найдётся описание подобного использования причастий.
|
|
| |
Nevicare | Дата: Пятница, 12.01.2018, 21:23 | Сообщение # 828 |
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
| Спасибо большое))
|
|
| |
maximilian | Дата: Пятница, 27.04.2018, 11:25 | Сообщение # 829 |
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте!!! У меня вопрос в устойчивых выражениях с fare, dare , Avere и других изменяется только сам глагол в зависимости от лица ?. А с Essere глагол и окончания
|
|
| |
scorpion74 | Дата: Воскресенье, 29.07.2018, 21:13 | Сообщение # 830 |
Заслуженный писатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 278
Репутация: 13
Статус: Offline
| Цитата maximilian ( ) У меня вопрос в устойчивых выражениях с fare, dare , Avere и других изменяется только сам глагол в зависимости от лица ?. А с Essere глагол и окончания А можно примеры? Что-то вопрос не понятен совсем.
|
|
| |
panVotruba | Дата: Понедельник, 30.07.2018, 10:22 | Сообщение # 831 |
Генератор сообщений
Группа: Проверенные
Сообщений: 1221
Репутация: 34
Статус: Offline
| Цитата scorpion74 ( ) А можно примеры? Что-то вопрос не понятен совсем. 3 месяца ))) Я этот вопрос в такой же формулировке видел в одной из групп ВК, судя по всему, автор тот же. Если не изменяет память, речь шла о причастиях ))) Меня всегда поражало, почему не потратить пару часов на ознакомление с грамматическими терминами, вспомнить/узнать, что такое сказуемое, причастие, дополнение. Ведь если что-то непонятно, то даже вопрос толком задать без этого не сможешь )))
|
|
| |
Oroch | Дата: Понедельник, 27.08.2018, 10:11 | Сообщение # 832 |
Участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте, у меня простой вопрос. По каким критериям итальянские глаголы распределяют на правильные и неправильные? Думаю, что по спряжению в Presente indicativo. Но получается не совсем так. Глагол prendere который спрягается по правилам, в некоторых таблицах значится неправильным. Глагол cercare тоже идет как неправильный, хотя там просто прибавляется буква H в некоторых формах. Разъясните пожалуйста ситуацию.
|
|
| |
Нани | Дата: Понедельник, 27.08.2018, 12:47 | Сообщение # 833 |
Заслуженный писатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 410
Репутация: 5
Статус: Offline
| Здравствуй, Oroch.
К неправильным глаголам причисляют глаголы, которые "в какой-то мере отклоняются от правил формы", например, в passato remoto или passato prossimo. Или, как глагол cercare - он меняется по правилам глаголов, оканчивающихся на care и gare. Более досконально про отклонения в инфинитиве при образовании il condizionale presente здесь:
Цитата Неправильные глаголы: Теряющие гласную инфинитива:- andare - andrei, andresti, etc;
- dovere - dovrei, dovresti, etc;
- По тому же принципу спрягаются глаголы potere, sapere, vedere, vivere.
Глаголы, теряющие гласную инфинитива и меняющие корневые L, N на RR:- rimanere - rimarrei, rimarresti, etc;
- volere - vorrei, vorresti, etc;
- tenere - terrei, terresti, etc;
- venire - verrei, verresti, etc.
Глаголы, сохраняющие гласную а инфинитива:- dare - darei, daresti, etc;
- fare - farei, faresti, etc;
- stare - starei, staresti, etc.
В глаголах, оканчивающихся на -care, -gare добавляется Н перед Е:
- spiegare - spiegherei
- cercare - cercherei
Глаголы, оканчивающиеся на -ciare, -giare теряют I:
- annunciare - annuncerei
- mangiare - mangerei
Сообщение отредактировал Нани - Понедельник, 27.08.2018, 13:28 |
|
| |
panVotruba | Дата: Понедельник, 27.08.2018, 12:48 | Сообщение # 834 |
Генератор сообщений
Группа: Проверенные
Сообщений: 1221
Репутация: 34
Статус: Offline
| Привет!
Цитата Oroch ( ) у меня простой вопрос. По каким критериям итальянские глаголы распределяют на правильные и неправильные?
На твой простой вопрос существует простой ответ: критерий один - это соответствие правилам спряжения. Если глагол хоть в чём-то не соответствует правилу, то он считается неправильным. Само слово "неправильный" означает "не по правилу".
Цитата Oroch ( ) Думаю, что по спряжению в Presente indicativo. Но получается не совсем так.
Если не получается, значит ты ошибаешься, думая подобным образом )
Цитата Oroch ( ) Глагол prendere который спрягается по правилам, в некоторых таблицах значится неправильным.
Попробуй образовать passato prossimo этого глагола согласно правилам, получишь *ho prenduto, а в реальности мы имеем нерегулярную форму ho preso.
|
|
| |
Alex50 | Дата: Понедельник, 27.08.2018, 14:00 | Сообщение # 835 |
Народный писатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 732
Репутация: 16
Статус: Offline
| Ho pensato, ho pensato, ho capito tutto! Queste sono le api sbagliate (i verbi irregolari)! Assolutamente sbagliato! E che probabilmente rendono il miele sbagliato!
Сообщение отредактировал Alex50 - Понедельник, 27.08.2018, 14:04 |
|
| |
Oroch | Дата: Пятница, 07.09.2018, 13:34 | Сообщение # 836 |
Участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Репутация: 0
Статус: Offline
| Спасибо, что прояснили мне ситуацию. Но так непривычно считать глаголы scrivere, vedere, prendere, cercare и другие неправильными!
|
|
| |
Milena3781 | Дата: Понедельник, 27.04.2020, 17:12 | Сообщение # 837 |
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте! Хотелось бы задать такой вопрос: есть ли какое-то логическое объяснение тому факту, что некоторые глаголы движения в итальянском языке (viaggiare, camminare, ballare...) образуют сложные времена с глаголом avere? Или это исключения и эти глаголы нужно просто запомнить? Заранее благодарю!
|
|
| |
panVotruba | Дата: Вторник, 28.04.2020, 07:10 | Сообщение # 838 |
Генератор сообщений
Группа: Проверенные
Сообщений: 1221
Репутация: 34
Статус: Offline
| Привет! Полагаю, что это происходит потому, что эти глаголы, в отличие от andare, venire ecc, не привязаны к направлению движения.
|
|
| |
admin | Дата: Среда, 29.04.2020, 01:49 | Сообщение # 839 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1670
Репутация: 152
Статус: Offline
| Buongiorno a tutti! Bravo PanVotruba! Абсолютно верно полагаешь
|
|
| |
Milena3781 | Дата: Пятница, 22.05.2020, 14:44 | Сообщение # 840 |
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте, есть еще вопрос, теперь касающийся употребления Passato prossimo и других сложных времен. Речь идет об использовании безударных местоимений с такими временами, о случаях типа: L'ho visto. - Я его увидел. Вопрос такой: местоимения-прямые дополнения, которые согласуются с причастием, могут использоваться только для вспомогательного глагола avere, или и для essere также. Правила говорят, что прямые дополнения бывают только при переходных глаголах. Стало быть, только avere. Но встретился такой пример: Ti sei lavato identi? Si, me li sono già lavatI. Такой вариант возможен? Заранее благодарю за ответ.
|
|
| |
|