Хотел бы обратится к вам за помощью,вчера я натолкнулся на выделительную конструкцию  ESSERE...CHE,

По примерам всё понятно: между essere e che ставится то слово, которое хотим выделить, подчеркнуть:

По примерам всё понятно: между essere e che ставится то слово, которое хотим выделить, подчеркнуть: È il mio amico che mi ha racontato questa storia- Это мой ДРУГ рассказал мне эту историю
È questa storia che il mio amico mi ha racontato - ИМЕННО ЭТУ ИСТОРИЮ мне рассказал мой друг
È a me che il mio amico ho racontato questa storia - Это МНЕ мой друг рассказал эту историю

Для выделения подлежащего в обычном, не эмоциональном предложении я знаю другую конструкцию essere +подлежащее + a + инфинитив: Sono io a cambiare questo mondo! Sono quasi Dio!

Тааак! Копнули чуть глубже, а по этой конструкции что можете сказать!?))

Sono (essere  в личной форме) io (подлежащее) a cambiare (a+инфинитив) questo mondo! - Это именно я изменяю этот мир! È il mio cane Cubetto a divorare un panino al prosciutto! Это именно эта гадкая собака схомячила  бутерброд с колбасой и ни капли не подавилась!

Все о поесть да о подавится:) наверно надо сходить покушать:) Вроде как разобрался как правильно их употреблять:)

Хотел бы обратится к вам за помощью,вчера я натолкнулся на выделительную конструкцию  ESSERE...CHE и..... хотелось бы услышать более развернутый ответ,потому что как мне кажеться эту тему надо очень хорошо знать что б применять ее в практике!:)

Смущает только слово questo - само по себе выделительное.

По примерам всё понятно: между essere e che ставится то слово, которое хотим выделить, подчеркнуть

E' che io non posso aspettare fino a stasera
Дело в том что я не могу ждать до вечера

Выделительные конструкции можно и нужно использовать как для эмоционального утверждения так и для эмоционального вопроса, когда нам НУЖНО конкретизировать (читай: выделить интонационно) лицо или предмет о котором идет речь (Questo è proprio il consiglio che voglio darti). И естественно, можно поиграть с лицами:
Sono io che vengo a prenderti. / Sono io che non ti capisco.
Sei tu che non vuoi andare al cinema.
É lei che mi ha detto questo.
É lui che torna a casa tardi.
Siamo noi che possiamo cambiare il mondo.
и так далее по всем лицам и естественно вместо местоимений может оказаться любое существительное и к тому же в любом падеже.

Цитата (panVotruba)
Смущает только слово questo - само по себе выделительное.

Формы можно дополнительно усилить с помощью различных слов, например:
Io sono UNICO che non ti capisco?
É PROPRIO lui che avevano visto al bar.
É PROPRIO QUELLA macchina che ho venduto.
É TANTO che aspettavo un'occasione così.
Ed è PER QUESTO che ti amo.

Цитата (Nottebianca)
По примерам всё понятно: между essere e che ставится то слово, которое хотим выделить, подчеркнуть

молодец, все верно: слова essere .... che как бы обрамляют выделяемое слово или несколько слов, которые мы хотим интонационно выделить и усилить. Таким образом можно выделить любую часть предложения (кроме сказуемого).
Посмотрим как это происходит, на примере простого предложения:
Domani noi prendiamo questa macchina. Завтра мы возьмем эту машину.

Ed è domani che noi prendiamo questa macchina.
= именно завтра (а не в какой-то другой день) мы возьмем эту машину

Siamo noi che domani prendiamo questa macchina.
=именно мы (а не кто-то другой) завтра возьмем эту машину.

E' una macchina che noi prendiamo domani.
= именно машину (а не что-то другое) мы возьмем завтра.

E' questa macchina che noi prendiamo domani.
= именно эту машину (а не какую-то другую) мы возьмем завтра.

Цитата (carletto_fan)
E' che io non posso aspettare fino a stasera
Дело в том что я не могу ждать до вечера

если же между essere ... che нет слов (т.е. мы ничего не усиливаем в этом случае), то это переводится оборотом: "дело в том, что ...."

Погоди, не торопись ))) Мы тут много можем разного рассказать. Хорошо бы услышать мнение Ирины, админа этого форума... Я вот уже в своих примерах ошибок поналяпал ))))

мне очень любопытно в каких случаях ставится личное местоимение перед глаголами а когда не ставится

По этой теме у меня есть еще один вопрос ). В учебнике, где описывается инфинитивный выделительный оборот essere +подлежащее + a + инфинитив, все переводы примеров даны в настоящем времени. А можно ли данную конструкцию использовать в других временах?

Да, еще в этом учебнике (Рыжак) есть стихотворение, некоторые строки которого мне не понятны:
Ma il sole è il tuo sorriso e la tua bocca
e la notte dei fieni i tuoi capelli....
я их понял следующим образом:
Cолнце же - твоя улыбка и твои уста
а ночь из копны твоих волос....
Мне не очень понятно множественное число слова fieno (сено) и отсутствие перед ним essere... Вот... )))

В этом предложении использована метафора и хиазм (риторический оборот с нарушенным порядком слов, крестообразное изменение последовательности элементов)